Вопрос по включению положительной курсовой разницы в совокупный годовой доход представительства нерезидента

По данному вопросу Министерством финанасов РК (далее — Уполномоченный орган) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика – представительства нерезидента на уведомление территориального налогового органа (далее – Налоговый орган) вынесено решение о необоснованности увеличения совокупного годового дохода (далее – СГД) за 2015г. на сумму превышения положительной курсовой разницы по результатам проверки. Такое решение вынесено в связи с отражением налогоплательщиком превышения суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы в декларации по корпоративному подоходному налогу (далее – КПН) за 2015г. по строке 100.00.004 в качестве «Прочего дохода».

Детальное описание вопроса, аргументация и выводы

Налоговым органом была проведена тематическая налоговая проверка представительства Компании «В» — нерезидента РК за период с 01.01.2014г. по 07.06.2019г. по КПН, по результатам которой вынесено уведомление о начислении КПН в сумме 1234,9 тыс.тенге и пени 185,2 тыс.тенге, уменьшении суммы переносимого убытка в размере 102,6 тыс.тенге.

Компания «В», не согласившись с выводами налогового органа, обратилась с апелляционной жалобой об отмене решения налогового органа на основании следующих доводов.

Компания «В» являясь нерезидентом, осуществляющим деятельность в РК через представительство, и руководствуясь при составлении декларации по КПН за 2015г. нормами Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» в редакции закона №99-IVот 10.12.2008 (далее — Налоговый кодекс), признала превышение суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы в размере 2944,0 тыс.тенге прочим доходом и отразила в декларации по КПН за 2015г. по строке 100.00.004.

Пунктом 2 статьи 83 Налогового кодекса было установлено, что СГД юридического лица-нерезидента, осуществляющего деятельность в РК через постоянное учреждение, состоит из доходов, указанных в статье 198 Налогового кодекса.

     В рассматриваемом случае Компания «В» не осуществляла предпринимательскую деятельность в РК, содержание представительства осуществлялось за счет финансирования расходов представительства из средств головного офиса. Основной целью создания и деятельности представительства являлось представление и защита интересов головной компании на территории РК.

В соответствии с пунктом 12 статьи 191 Налогового кодекса в случае, если нерезидент осуществляет деятельность через филиал или представительство, которые не приводят к образованию постоянного учреждения в соответствии с международным договором об избежании двойного налогообложения или пунктом 4 статьи 191 Налогового кодекса, то к такому филиалу или представительству нерезидента будут применяться положения Налогового кодекса, предусмотренные для постоянного учреждения нерезидента.

Согласно Правилам составления декларации по КПН (форма 100.00), утвержденным приказом Министра финансов РК от 25.12.2014г. №587, представительство иностранной компании представляет декларацию по КПН по форме 100.00. с отражением СГД в виде средств, поступивших от головного офиса на содержание представительства и затрат, относимых на вычеты.

Согласно статье 198 Налогового кодекса в случае, если сумма СГД превысит сумму вычетов, то представительство обязано исчислить КПН (в том числе налог на чистый доход).

 Необходимо отметить, что в соответствии с подпунктом 19) пункта 1 статьи 85 Налогового кодекса, в СГД включаются все виды доходов налогоплательщика, в том числе превышение суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы.

 При этом, сумма курсовой разницы определяется в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

Таким образом, представительство иностранной компании представляет декларацию по КПН (ф.100.00) с отражением СГД в виде доходов и суммы превышения положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы, с отражением по строке «Прочие доходы».

 В данном случае, представительством в декларации по КПН (ф.100.00) за 2015г. были заполнены следующие показатели: общая сумма доходов в сумме 32536,0 тыс.тенге и общая сумма вычетов (расходов) составила 32638,6 тыс.тенге.

Согласно данным оборотно-сальдовой ведомости за 2015г было установлено следующее:

по счету 6200 «Прочие доходы» по Дт и Кт отражена сумма в размере 32867,8 тыс.тенге, в том числе доходы от курсовой разницы (счет 6250) в сумме 3275,8 тыс.тенге и прочие доходы (счет 6290) в сумме 29592,0 тыс.тенге;

по счету 7400 «Прочие расходы» по Дт и Кт отражена сумма в размере 331,7 тыс.тенге, в том числе расходы по курсовой разнице 134,4 тыс.тенге и расходы на конвертацию 197,3 тыс.тенге.

Следовательно, сумма положительной курсовой разницы составила 3141,4 тыс.тенге (3275,8 — 134,4), то есть без учета расходов на конвертацию, общая сумма доходов составляет 32733,3 тыс.тенге (29592,0+3141,4).

Таким образом, согласно представленных бухгалтерских документов, в сумму СГД 32536,0 тыс.тенге декларации по КПН за 2015г. представительством Компании «В» изначально было включено превышение положительной курсовой разницы в размере 3275,8 тыс.тенге.

В этой связи, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 83 и подпункта 19) пункта 1 статьи 85 Налогового кодекса увеличение СГД за 2015г. на сумму превышения положительной курсовой разницы в размере 2849,3 тыс.тенге (35582,6-32733,3) по результатам проверки признано необоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Налогового кодекса по результатам рассмотрения жалобы Уполномоченным органом было вынесено  мотивированное решение с учетом решения Апелляционной комиссии.

Апелляционной комиссией было принято решение об отмене уведомления в части начисления КПН в результате отражения в СГД за 2015г. суммы курсовой разницы в размере 2849,3 тыс.тенге.

Автор: Исполнительная дирекция Палаты НК