В понедельник, 5 марта, в Вашингтоне состоялись переговоры между президентом США Бараком Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу. Главной темой для обсуждения была иранская ядерная программа — что и как с ней делать. Однако никакого ощутимого результата встреча не принесла, каждая из сторон осталась при своем мнении.
Среди сторонников теории заговора не первое десятилетие бытует мнение, что США и Израиль — это части одного зловещего целого. Расходятся они только в одном — кто под чью дудку пляшет. Одни полагают, что Израиль — это 51-й американский штат; другие уверены, что Америкой через еврейское лобби управляют израильтяне; третьи настаивают, что Вашингтон и Иерусалим — две марионетки в руках одной тайной мировой закулисы.
| Махмуд Ахмадинеджад на тегеранском исследовательском реакторе. Фото Reuters |
Но неумолимая реальность свидетельствует, что все эти точки зрения несколько преувеличены: Израиль и США переживают серьезнейший кризис в двусторонних отношениях. Главной (но не единственной) причиной разлада парадоксальным образом стал общий враг — Иран.
Израильское руководство воспринимает высокую популярность ядерной физики среди непредсказуемых аятолл как угрозу существованию не только Израиля, но и еврейского народа вообще. Поэтому премьер-министр Биньямин Нетаниягу весьма благосклонно относится к идее скорейшего уничтожения заводов по обогащению урана и исследовательских центров. Объясняется это просто: пока еще не поздно, надо не допустить появления у Ирана инструмента для организации второго Холокоста. Как можно быстрее и любой ценой.
В целом, Вашингтон с такой постановкой вопроса согласен. Там тоже никто не мечтает оМахмуде Ахмадинеджаде с ядерным чемоданчиком. Но вот израильские рассуждения насчет «как можно быстрее и любой ценой» вызывают в США глухое раздражение. Такая реакция объясняется тем, что сейчас в цену реализации израильских планов относительно Ирана входит стремительный рост цен на нефть, глобальный экономический кризис и, как следствие, поражение Барака Обамы на президентских выборах в ноябре. В Белом доме считают, что Нетаниягу перегибает палку: заплатить «любую цену» Вашингтон не готов. Санкции — пожалуйста, дипломатическое давление на Тегеран — с радостью, некоторый рост цен на нефть — тоже можно. Но сдать Вашингтон республиканцам — это уж слишком!
| B-2. Фото с сайта af.mil |
Переговоры Нетаниягу и Обамы задумывались для преодоления этих разногласий и выработки какого-то общего подхода к иранским опытам с ураном. И премьер, и президент при всяком удобном случае на людях клялись, что их страны стоят «плечом к плечу» и полностью солидарны в том, что касается ядерной программы Исламской республики. Но это только добавляло наблюдателям недоверия: «Если уж все так хорошо, то давайте хоть какие-то результаты переговоров». Какими именно могли быть эти результаты, кстати, все тоже знали.
Если бы Нетаниягу переспорил Обаму, то президент бы во всеуслышание объявил, что в случае необходимости США поддержат израильскую операцию против Ирана всеми своими немалыми силами. Если бы Обама оказался убедительнее, то премьер пообещал бы не спешить с ударом по ядерным объектам и предупредить Вашингтон о начале такой операции. В действительности не произошло ни того, ни другого.
Американцы по-прежнему не желают обещать прямой военной поддержки израильской операции. Израильтяне, в свою очередь, отказываются «дать время дипломатии и санкциям» или хотя бы просто предупредить США о сроках удара по Ирану.
Можно только предполагать, в каких эпитетах Нетаниягу думает о союзнике, который, обладая сотнями самолетов и крылатых ракет в полушаге от Ирана, отказывается хотя бы пригрозить Тегерану их применением — даже ради самого существования Израиля. Мысли Обамы о человеке, который не желает отказаться от планов устроить глобальный кризис и похоронить его надежды на переизбрание, наверное, тоже не из приятных.
| Рик Санторум, Митт Ромни и Ньют Гингрич. Фото Reuters |
О степени согласия между двумя лидерами можно судить по их высказываниям, сделанным с разницей в сутки в одном и том же зале. Обама: «Я твердо убежден, что дипломатия в сочетании с давлением [на Иран] приведет к успеху». Нетаниягу: «Мы ждали, что сработает дипломатия, мы ждали, что помогут санкции, но теперь мы уже больше не можем позволить себе ждать». Тут впору говорить не о «плечом к плечу», а о «лоб в лоб».
При этом отношения между двумя лидерами отравляет еще одна деталь: взаимные подозрения во вмешательстве во внутриполитические дела друг друга. Обама, например, прекрасно знает, что друг Нетаниягу — миллиардер Шелдон Адельсон — выписывает миллионы долларов на предвыборную кампанию республиканца Ньюта Гингрича. Последний же в своих выступлениях не просто критикует, а пугает народ президентом США. Израильский премьер, в свою очередь, полагает, что американская администрация развернула в лояльной прессе его травлю. Из-за этого он даже отказался сотрудничать с газетой The New York Times, считающейся близкой Демократической партии США.
Хотя с Обамой у Нетаниягу отношения не сложились, в Вашингтоне немало людей, готовых поучаствовать в любой затее израильского премьера. Когда во время республиканских дебатов заходит речь о возможной бомбардировке Ирана, кандидаты в президенты (за исключением Рона Пола) начинают выяснять, лишь кто из них воинственнее. Для них даже не возникает вопроса — бомбить или нет? Конечно, да.
| Меир Даган. Фото (c)AFP |
Израильский премьер стоит перед очень большим искушением. Последствия даже ограниченной военной операции (иранская контратака, перекрытие Ормузского пролива, рост цен на нефть и так далее) вполне способны привести в Белый дом одного из этих джентльменов. Президент Ромни/Гингрич/Санторум с радостью довершит начатое израильской авиацией, пустив в ход «Томагавки» и тяжелые бомбардировщики. От Обамы с его «дипломатией, давлением и санкциями» Нетаниягу такого энтузиазма ждать не может.
Поддержка американскому президенту в его нежелании вступать в войну пришла от специалистов, разбирающихся в вопросе. Уже во время визита Нетаниягу в США в газете The Washington Post было опубликовано открытое письмо ряда бывших высокопоставленных военных и разведчиков, призвавших Обаму не вступать в «ненужную войну». Авторы послания призвали президента «противиться давлению» со стороны поборников военного решения и продолжать искать дипломатический выход из сложившейся ситуации. Подписанты также отметили, что война будет опасна не только для США, но и для Израиля.
Ранее, кстати, с аналогичными заявлениями выступали и бывшие руководители Моссада. Один из них — Меир Даган — высказался предельно откровенно, назвав удар по иранским ядерным объектам «самой идиотской идеей», которую он когда-либо слышал.
Тем не менее, в отсутствии консолидированного решения по иранской проблеме США и Израиль продолжают идти непересекающимися путями. Ни один из стратегических союзников толком не знает, что на уме у другого. В этих условиях можно ждать чего угодно.
Кстати, Пол Пиллар — бывший координатор американской разведки на Ближнем Востоке и в Южной Азии (по-совместительству — один из авторов открытого письма Обаме) — в одном из последних интервью заявил, что война вполне вероятна: «Если бы я занимал место господина Нетаниягу и собирался провести военную операцию против Ирана, несколько следующих месяцев — самое время начать».
http://lenta.ru
Автор: Жан Бекесов